חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בג"ץ 9107/04

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
9107-04-ב'
9.6.2005
בפני :
עודד שחם

- נגד -
:
1. עולא סעיד אבראהים אבריקה
2. מוחמד מניר סעיד אבריקה
3. דניא מניר סעיד אבריקה
4. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצב

 :
מפקד כוחות הצבא ברצועת עזה
החלטה

בפניי בקשה לפסיקת הוצאות בעקבות מחיקת העתירה שבכותרת.

העתירה הוגשה ביום 11.10.04. בעתירה נתבקש בית המשפט להורות למשיב ליתן טעם מדוע לא יאפשר לעותרת 1, תושבת מזרח ירושלים, הנשואה לתושב עזה, לקבל היתר כניסה ושהייה ברצועת עזה. ביום 17.10.04 הודיעה פרקליטות המדינה כי העותרת לא הקפידה בעבר על חידוש היתרי השהיה באזור חבל עזה, ושהתה שם תקופות ארוכות בלא היתר. חרף זאת, צויין בהודעה כי "לפנים משורת הדין, ובהתחשב בנסיבות החריגות המתוארות בעתירה", הסכים המשיב להתיר את כניסתה של העותרת 1 למשך חודש ימים לאזור חבל עזה.

על רקע זה נתבקשה מחיקת העתירה, והוגשה הבקשה שבפניי. העותרים טוענים בבקשה, כי פניות קודמות שלהם נענו בשלילה, או לא נענו כלל. זאת, אף כי העובדות ההומניטריות המפורטות בעתירה נכללו בקליפת אגוז גם באחת מאותן פניות.

ברם, מעיון בפניה האמורה, אשר צורפה כע/19 לעתירה, עולה כי העותרת לא התייחסה לכך שהיא נמצאת בהריון מתקדם, כי היא מעוניינת ללדת לצד בעלה, על רקע התנאים בבית הוריה בישראל. טענה זו הועלתה לראשונה בעתירה שבכותרת, ואף בהבלטה ניכרת.

במצב דברים זה, אין בידי להעתר לבקשה. אין מחלוקת, כי בפי העותרת טענות הומניטריות נוספות לטענה האמורה. עם זאת, אין בידי לשלול את טענת המשיב, כי לעובדה הנזכרת לעיל, אשר נטענה לראשונה בעתירה שהוגשה בהליך שבכותרת, ניתן משקל ניכר במסגרת השיקולים ההומניטריים ששוקל המשיב. לגופו של עניין, אכן מדובר בעובדה מטריאלית בבחינת השיקולים ההומניטריים בבקשה מעין זו שהגישה העותרת. במצב זה, לא הרימו העותרים את הנטל להראות כי עצם הגשת העתירה הוא שהניע את המשיב לשנות מעמדתו הראשונה. קיימת אפשרות מציאותית, כי התשתית העובדתית השונה שנפרשה בעתירה, והוספתה של עובדה מטריאלית, היא שגרמה לשינוי בעמדת המשיב. במצב זה, לא הוכחה עילה המצדיקה לחייב את המשיב בהוצאות בהליך זה.

התוצאה היא, כי הבקשה נדחית. 

ניתנה היום, ב' בניסן תשס"ה (9.6.2005).

                                                                         עודד שחם, שופט

                                                                                ר ש ם

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>